Как наступило бессмертие ======================== Постепенно, начиная с середины 22 века, человечество начало аккуратной поступью побеждать смерть. Восстановление теломеров, процедуры по репарации генома, профилактика рака... Люди старели всё теми же темпами, однако проблемы, связанные со старостью с каждым поколением становились всё менее остры. Качество жизни у старшего поколения повышалось, и вот в восемьдесят вы ещё в рассвете сил. Повышалась и средняя продолжительность жизни: девяносто, сто десять, сто пятьдесят, двести лет... Это не отменяло старения как такового, и рано или поздно медицина отступала перед износом организма, но уже чудо. В какой-то момент оказалось, что продолжительность жизни начала расти столь быстро, что люди дожили до изобретения "лекарства от старости" - комплекс профилактик, позволяющих полностью остановить старение примерно после тридцати. Обретение бессмертия вызвало социальные процессы, с которыми человечество никогда ранее не сталкивалось, однако, как это всегда бывает, реальность оказалась прозаичнее как утопий, так и антиутопий. Первое, что следует сразу же отметить, данный процесс не был "ударным" и продолжался вплоть до аж 25 века, и общество не столкнулось с шоком, успевая адаптироваться. Немаловажным в этом процессе так же оказалось, что человечество не получило бессмертие мгновенно, и смена поколений продолжалась, пускай и в постоянно замедляющемся темпе, до полной остановки. Второе. Социальные волнения, разумеется, всё же были. Что очевидно, самые передовые наработки были доступны самому богатому слою населения. Однако суть в том, что нет эфемерной "таблетки", которую можно купить и отсрочить смерть: нужно именно жить в условиях качественной медицины, ведь она не отменяет, а замедляет старение. За те лишние десять лет, на которые миллиардеры обойдут среднюю продолжительность жизни, технология, которую они покупали, удешевится для десятой части населения, а ещё через десять станет доступна каждому. Можно говорить о "неестественном долголетии", но никак не о социальном перевороте с приходом геронтократии. Большей проблемой стало расслоение стран. В то время как в обиход вошли первые процедуры по отсрочке старости в середине 21 века, только-только началась волна инвестиций в центральную Африку. Что говорить о продлении жизни, когда детской смертности только предстоит снизиться до уровня развитых стран в 20 веке? Разумеется, это привело к региональному социальному расслоению, и этим можно было пренебречь в 21 веке, даже в первой половине 22, ведь тогда в Африке не было стран, с которыми считались на мировой геополитической и торговой арене, однако после "Эфиопского чуда"* гуманитарно-социальные вопросы перешли в прагматическую плоскость. А Африка является самым показательным примером, но в конечной сумме на долю этого континента приходится не более трети всего населения, не имевшего доступа к качественной медицине. Середина 22 века заслуженно считается самым удивительным временем в истории, когда на нашей планете можно было найти общества каждой из пяти демографических фаз**. Переходная Эпоха породила целый пласт культуры и до неузнаваемости изменила облик общества, но именно 22-23 века считаются её символами. В 20 веке человечество столкнулось со взрывным ростом населения, предсказывая перенаселение и сопутствующие катаклизмы. Однако слепая экстраполяция никогда не даёт правильных результатов: за четвёртой демографической фазой началась пятая, и население развитых стран начало снижаться. В середине 21 века лейтмотив резко сменился на страх перед вырождением наций. Именно "демографический перекос", из-за которого население стран третьего мира взрывным образом увеличилось, а развитых -- пускай не намного, но снизилось, считают одной из причин явления "Эфиопского чуда" и перестановку геополитических и экономических сил в мире. Как говорил Станислав Лем, _человек не хочет жить вечно, он просто не хочет умирать_. Всю историю люди грезили вечной жизнью, хотя практика показывает, что старческое поколение не желает жить вечно: оно хочет жить молодо. Именно здоровье и качество жизни двигает человека, в то время как бессмертие для многих может стать скорее проблемой. Люди могли десятилетиями оставаться на одной и той же работе, и бессмертие ничего не изменило в их жизни. -------------------------------- Сеть -- это не конкретная модель, а совокупность моделей, которые расположены на одном эволюционном пути. Но давайте возьмем "каноническую" модель. Люди живут и сохраняют свою память в Сети. При том сохраняют не всю целиком, а самодостаточными фрагментами. Таким образом любой человек может "вытянуть" из Сети, к примеру, всю практику нейрохирургии и самому стать нейрохирургом. Фрагменты памяти (снимки) могут модифицироваться внутри сети, к примеру образуя усредненный снимок или подготавливая его для конкретного человека. Что очевидно, сами снимки можно загружать, то есть выполнять как программу на компьютере. Если собрать снимки определенным образом, можно получить хоть человеческий мозг с искусственно спроектированной личностью, хоть любую иную нейросеть (образ), заточенную под любую конкретную задачу (к примеру, вы можете получить идеального математика или пилота). Что ещё очевидно, так это то, что в процессе жизнедеятельности таких образов появляется новый жизненный опыт, который так же можно разделить на снимки и опять же использовать. В итоге мы получаем, что человеческий разум -- это лишь очень конкретное и ограниченное подмножество всех интеллектуальных структур Сети. В саму Сеть можно загрузить человеческое сознание, однако это не несет никакой практической пользы: по сравнению с образами, которые уже запущены в ней, человеческий разум будет пренебрежительно мал. Вместо этого человеческую личность "разбирают" на снимки, которые послужат материалом для других образов. Да, это означает экзистенциальную смерть индивида, но всё же это не совсем смерть... Ведь, к примеру, та часть вас, которая любит, скажем, рисовать, будет объединена с другими снимками и будет загружена в образ, целью существования которого и будет рисование, и будет он этим заниматься всю жизнь. Да, опять же, экзистенциального наслаждения вы от этого не получите, но часть вас будет существовать вечно. Это лучше, чем забвение, и можно назвать это пост-смертью. К тому же не забывайте, что человеческий разум предназначен для существования в человеческом теле: вы можете загрузить себя в компьютер, но вам придётся либо жить в виртуальной реальности (и, собственно, зачем вам тогда вообще себя загружать в компьютер?), либо прийти к бытию Инженера (а это, как мы помним, не более чем инвалидность). Сеть может "перекроить" ваш мозг так, чтобы ему было комфортно быть чистым разумом, как у Инженера, но тогда вы потеряете большую часть самого себя, а не этого ли вы боитесь?